最新股票配资平台
从高速扩张到风险出清，平安消金的人事更迭，本质上是行业转型阵痛的缩影。
文/财经观察者
4月17日，平安消费金融发布人事公告，原总经理倪荣庆因"临近退休"卸任，由贺静代为履行总经理职责，公司将此次调整定义为"正常梯队交接"。看似平稳的人事更替背后，却是这家保险系持牌消金公司业绩高增与风险累积交织的复杂局面，高速扩张埋下的多重隐患，正逐步浮出水面。
规模狂飙难掩资产质量隐忧
2025年，平安消金交出亮眼财务数据：全年营收45.19亿元，同比增长24.6%；净利润10.2亿元，增幅高达108%；总资产达542.93亿元，贷款余额攀升至596亿元，服务客户超1000万 。在行业增长分化背景下，其规模与利润双增的表现，一度被视为保险系消金的标杆案例 。
然而，光鲜数据的底层，资产质量问题已悄然暴露。2025年4月，平安消金首次大规模对外转让个人不良贷款，涉及17352户自然人，债权总额4.7亿元 。更值得关注的是，该笔不良资产最终以3644万元成交，折扣率仅0.8折，远低于行业同期平均水平。公告显示，这批不良债权中，逾期1-2年的占比高达79%，风险滞后暴露特征明显 。
尽管公司披露2025年末不良贷款率为1.8%，处于行业较低水平，但大规模低价处置不良资产，无疑折射出风控体系的短板。其业务高度依赖下沉市场，近八成客户来自三线及以下城市，客群信用资质整体偏弱，违约风险本就偏高 。而公司自担风险贷款占比已升至91.4%，风控体系尚在完善阶段，难以完全匹配业务扩张速度，资产质量后续承压已成定局。
合规风险频发 内控漏洞频现
业绩狂飙的同时，平安消金合规问题接连不断。2025年7月，公司因个人消费贷款贷前调查不尽职、资金违规流入股市、投诉渠道管理不善等问题，被监管部门罚款145万元 。同年10月，其官方APP又因超范围收集个人信息，被上海市通信管理局点名通报。
在消费者投诉层面，公司更是长期处于高位。第三方投诉平台数据显示，平安消金相关投诉集中于违规收费、暴力催收、违规代偿等问题 。有用户反映借款后被收取高额不合理费用，还有用户遭遇不当催收行为，消费者权益保护工作存在明显疏漏 。
助贷新规落地后，行业对合规运营提出更高要求，综合融资成本被严格限定，合作机构实行名单制管理，风控主体责任进一步强化 。平安消金此前多次触碰合规红线，反映出内部管控机制不健全，在新规框架下，其业务模式、风控流程、收费标准均面临全面整改，合规成本持续攀升。
行业红利消退 转型困境难解
当前消费金融行业已告别粗放增长期，多重压力叠加下，平安消金传统发展模式难以为继。一方面，下沉市场红利见顶，获客成本持续走高，市场竞争白热化，规模扩张空间不断收窄。另一方面，监管持续收紧，新增贷款利率被窗口指导至20%以内，息费拆分模式被禁止，盈利空间被大幅压缩。
在此背景下，平安消金此前依赖高增长、高息费的盈利逻辑彻底失效。公司虽试图转向自主风控，但体系成熟尚需时日，短期内难以形成核心竞争力。同时，行业不良资产处置潮来袭，2025年上半年超15家持牌消金公司转让超300亿元不良贷款，平安消金作为其中一员，后续仍面临持续的不良出清压力，利润空间将进一步被挤压。
此次贺静接任，虽被视为公司向"控风险、重合规"转型的信号，但挑战极为严峻。新管理层尚未完全就位，过渡期战略执行存在不确定性。而公司既要维持增长满足股东预期，又要控制不良、严守合规，在行业下行周期中，三者平衡难度极大。
从高速扩张到风险出清，平安消金的人事更迭，本质上是行业转型阵痛的缩影。高增长光环褪去后最新股票配资平台，资产质量、合规内控、盈利可持续性三大暗礁愈发清晰，这家曾风光无限的消金公司，正站在发展的十字路口，未来能否平稳穿越周期，仍充满未知。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
